Топ-10 мифов, убеждений и представлений руководителей о самих себе

Миф №1. Мне нельзя ошибаться.

Часто такое убеждение приводит к тому, что решения принимаются долго или вообще не принимаются. Это в свою очередь приводит к тому, что компания становится негибкой.

Реальность.

Руководители – это  люди,  и  они  тоже  могут  ошибаться. И ошибаться – это нормально. Ошибки – это часть процесса обучения и познавания мира.

Главное здесь – это уметь признавать ошибки, быстро их анализировать и корректировать свои действия и действия команды.

А критическое мышление,  открытость  к  мнению  команды помогают минимизировать риски принятия неправильного решения.    

Миф №2. Руководитель должен быть строгим и авторитарным.

Да, авторитарность помогает решать определённый спектр задач. 

Например, когда произошла чрезвычайная ситуация, какой-то непредвиденный случай или неожиданно случилось критическое положение дел.

Тогда нужно мобилизовать команду и действовать быстро и чётко. 

С другой стороны, если постоянно придерживаться строгости с командой можно упустить интересные возможности для компании и потерять ценных сотрудников, которые не готовы к такому стилю общения.

Реальность.

На самом деле существуют  разные  стили  поведения руководителя. И каждый стиль подходит под разные задачи и ситуации.

  • Когда-то нужно проявить демократический стиль, например, чтобы найти и выработать с командой какое-то новое решение. 
  • Когда-то быть коучем для команды и дать каждому её члену максимально раскрыть свой потенциал.

Миф №3. Я должен знать всё и во всём разбираться.

Такой подход часто приводит к перегрузу руководителя. Пытаясь объять необъятное, изучить всё и сразу, руководитель теряет фокус на главных задачах бизнеса и не занимается стратегическим планированием

Реальность.

В реальности, конечно, нужно постоянно учиться и расширять свой кругозор. Но куда важнее окружить себя экспертами на голову выше и использовать их знания и умения для решения бизнес-задач.

Получается, что для руководителя важно. 

  • Во-первых, следить за трендами и понимать, в какую сторону перспективно развивать компанию 
  • Во-вторых, следить за тем, какие компетенции нужны в компании, чтобы достигать поставленных целей.
  • И, в-третьих, создать такую команду, в которой есть все необходимые для развития компетенции, а каждый член команды, играя свою роль, усиливает всех остальных.

Звучит, как сказка, но поверьте моему опыту, это реально!

Миф №4. Быть руководителем равно быть успешным.

И вот… бывший специалист или эксперт становится руководителем и… А ощущения счастья нет. 

А ему с малых лет говорили, что успех – это сделать карьеру, стать начальником и зарабатывать много денег.

А на самом деле чувства счастья нет, ощущение успеха не пришло. Грусть, отчаяние и депрессия.

Реальность.

Хотя она намного сложнее. Выделю несколько моментов:

  • Первое. Получить назначение руководителя – это ещё не стать руководителем. Стать руководителем – это пройти собственную трансформацию: учиться быть руководителем и быть руководителем, а не экспертом на должности руководителя. Этот процесс изменений часто проходит сложно: ошибки, их исправления, синдром самозванца и так далее – конечно, это всё мешает ощущать себя счастливым. Со временем это проходит.
  • Второе. Не всем и нужно быть руководителями, кому-то достаточно быть уникальным и крутым экспертом. Здесь есть и признание, и деньги. В такой роли можно быть тоже успешным
  • И третье – самое, на мой взгляд, важное. Успех и ощущение счастья – это всегда субъективно. И каждый сам для себя решает, что на самом деле успех, что на самом деле счастье, а не то, что говорят и транслируют и наставники наставников по успешному успеху.

Миф №5. Я должен быть в курсе всего.

Это убеждение приводит к тому, что руководитель погружается в детали каждой задачи своей команды и следит за процессом. Часто это проявляется в ежедневных встречах и обсуждениях, что сотрудник делает и как он это делает.

Как следствие всё рабочее время уходит на наблюдение процессов.

Реальность.

В реальности достаточно контролировать результаты по задачам. То есть фокус не на процессе, а на результате выполнения задачи.

Миф №6. Я должен всё контролировать.

Это убеждение “я должен быть в курсе всего”, помноженное на принятие решений. Такое убеждение приводит к тотальному микроменеджменту.

Тогда руководитель постоянно ставит мелкие задачи, следит за процессом их выполнения, сам проверяет и принимает.

Всё. При таком подходе к работе всё время руководителя уходит только на тотальный контроль команды, и совсем не остаётся времени на стратегическое планирование и развитие компетенций команды. 

Да, и руководители микро-менеджеры негативно сказываются на качестве сотрудников. С ними просто никто не хочет работать.

Реальность.

Реальность проще, чем можно представить. Делегирование ответственности и регулярный менеджмент – наше всё. В операционной работе достаточно контролировать ключевые показатели и отклонения.  

Принимать решения по критическим отклонениям и помнить, что компетенции команды тоже нужно развивать, чтоб со спокойным сердцем иметь возможность передать команде ответственность за результат.

Миф №7. Руководитель должен много работать.

Часто именно и это убеждение заставляет руководителей микроменеджерить, брать на себя задачи сотрудников, а иногда даже вообще несвойственную для себя работу. Знаете, типа съездить в магазин за офисной бумагой.

Бывает такое, что пока руководитель погружен в незначительные задачи, важные вопросы не решаются неделями и месяцами, и при этом он много работает

Конечно, руководителю важно быть примером для своей команды, важно показывать высокий уровень вовлечённости в решение задач. 

И при этом фокусироваться на важных задачах, а всё неважное делегировать.

Миф №8. Я сделаю это лучше, чем мои сотрудники.

Часто это приводит к тому, что руководитель делаем огромное количество задач своей команды сам, а в итоге к большим переработкам и отсутствию развития у его команды.

Конечно, есть задачи, которые руководитель может выполнять и лучше, и быстрее.

Реальность.

Всегда лучше отдать задачу сотруднику или сотрудникам, которые её сделают хотя бы на 80% так, сможет сделать руководитель, а своё время посвящать более важным делам, в том числе отдыху, чтоб в один прекрасный момент совсем не загнуться.

Ну, а передавая задачи команде и делегируя ответственность за результат можно вырастить команду, которая сможет самостоятельно решать бизнес-задачи.

Миф №9. Сотрудники должны быть менее компетентными.

Чтобы проиллюстрировать это убеждение, я расскажу бородатый анекдот.

Живет семья: отец, мать и взрослый сын. У отца рост метр пятьдесят, у матери метр тридцать, а у сына — метр десять. Приходит сын к матери и говорит:

— Мам, я жениться решил. Ты как, не против?

— Cынок, я тебя не спрашиваю — кто она такая, кто родители… Ты мне скажи — рост у нее какой?

— Ну, рост небольшой — метр примерно…

— Я против! Говорит мать.

— А что такое?

— А ничего! Так мы до мышей дотрахаемся!

С компетенциями так же. Если каждый руководитель будет в команду брать тех, кто “глупее” него, то и работать этим руководителям придется самим: за себя и за того, кого нанял.

Реальность.

В реальности очень круто, когда каждый член команды дополняет друг друга, может поделиться с руководителем и командой своей экспертизой. 

Именно в таком случае 1 + 1 получится 11. Потому что такая команда способна решить большой спектр задач, а значит бизнес становится гибче и устойчивее.

Миф №10. Я должен быть хорошим для всех.

Очень интересное убеждение, которое приводит к ненужным компромиссам с командой. А чаще всего к подавлению конфликтов внутри команды. 

А подавленные и неразрешённые конфликты порождают конфронтацию внутри команды, портят атмосферу и могут пагубно сказаться на результатах бизнеса.  

Реальность.

Реальность, к сожалению, удручает. Но её нужно принять. Быть хорошим для всех невозможно, как минимум потому что “хорошо” и “плохо” для всех разное.

Но и с этим можно работать, если договориться с командой о целях, средствах достижения и правилах коммуникации. Когда команда понимает, принимает и разделяет правила, то руководитель может быть для команды разным, главное – самому быть приверженцем этих правил.

Интересно узнать больше о сопровождении проектов изменений?

Сопровождение проектов
Наставничество при изменениях

Сомневаетесь с выбором формата?

Я помогу с выбором!

Под каждую Вашу ситуацию или запрос я подберу максимально эффективный формат работы, который будет учитывать бюджет, время и целевой результат.

Мы можем встретиться онлайн для обсуждения ситуации. Это бесплатно и ни к чему Вас не обязывает.